Σαφείς αιχμές κατά της δημοτικής αρχής για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται κρίσιμα ζητήματα του Δήμου Ζακύνθου διατύπωσε ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης Δύναμη Ελπίδας, Κωνσταντίνος Πέττας, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Πρίσμα 90.2. Στην τοποθέτησή του, στάθηκε ιδιαίτερα στην προσφυγή κατά της ιδιωτικοποίησης της αποκομιδής, στην έλλειψη σχεδιασμού από τη δημοτική αρχή, αλλά και στην προβληματική εικόνα που παρουσιάζουν έργα και υποδομές στο νησί.
Αναφερόμενος στην προσφυγή που έχει κατατεθεί, ο κ. Πέττας υπογράμμισε ότι πρόκειται για συνειδητή επιλογή της παράταξής του, η οποία, όπως ανέφερε, από την πρώτη στιγμή είχε δεσμευτεί να υπερασπιστεί τόσο τα δικαιώματα των εργαζομένων όσο και τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου. Περιγράφοντας τη διαδικασία που εξελίσσεται στην Κέρκυρα, σημείωσε ότι η υπόθεση εξετάζεται από τριμελή επιτροπή με τη συμμετοχή δικαστικού εκπροσώπου και αυτοδιοικητικών, αν και, όπως είπε, δεν υπάρχουν μεγάλες προσδοκίες ως προς την τελική απόφαση, καθώς εκτίμησε ότι υπάρχει γενικότερη πολιτική κατεύθυνση υπέρ της ιδιωτικοποίησης υπηρεσιών.
Στο ίδιο πλαίσιο, άσκησε συνολική κριτική στην επιλογή της ιδιωτικοποίησης της αποκομιδής, τονίζοντας ότι αυτή δεν προκύπτει ως πραγματική αναγκαιότητα. Όπως υποστήριξε, το προηγούμενο διάστημα είχε καταγραφεί σημαντική βελτίωση στον τομέα της καθαριότητας από τις ίδιες τις δημοτικές υπηρεσίες, γεγονός που, κατά την άποψή του, αποδείκνυε ότι υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις χωρίς την προσφυγή σε ιδιώτες. Πρόσθεσε ακόμη ότι υπήρχαν δυνατότητες ενίσχυσης του οργανισμού με μόνιμο προσωπικό, οι οποίες δεν αξιοποιήθηκαν, ενώ έκανε αναφορά και στην ύπαρξη εκατοντάδων συμβασιούχων, στοιχείο που, σύμφωνα με τον ίδιο, αποδεικνύει πως οι ανάγκες μπορούν να καλυφθούν με δημόσια μέσα.
Ο κ. Πέττας συνέδεσε την εξέλιξη αυτή με μια ευρύτερη πολιτική αντίληψη, κάνοντας λόγο για γενικευμένη τάση ιδιωτικοποίησης σε κρίσιμους τομείς, όπως η καθαριότητα, η υγεία και η παιδεία. Όπως ανέφερε, αντί να ενισχύονται οι δημόσιες υπηρεσίες, αρμοδιότητες μεταφέρονται σταδιακά σε ιδιώτες, με αποτελέσματα που, κατά την εκτίμησή του, παραμένουν αμφίβολα για την καθημερινότητα των πολιτών.
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε και για την κατάσταση των έργων στην πόλη, επισημαίνοντας σοβαρές αστοχίες και κακοτεχνίες. Υποστήριξε ότι σε παρεμβάσεις προηγούμενων ετών υπήρχε ουσιαστικός σχεδιασμός, με υπογειοποιήσεις δικτύων και ολοκληρωμένες παρεμβάσεις, σε αντίθεση με τη σημερινή κατάσταση, όπου δρόμοι που ασφαλτοστρώθηκαν πρόσφατα ξανασκάβονται, προκαλώντας νέες δαπάνες. Όπως είπε, διατίθενται σημαντικά ποσά χωρίς επαρκή συντονισμό, με αποτέλεσμα έργα να καταστρέφονται μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα και να απαιτούνται εκ νέου παρεμβάσεις.
Στην ίδια κατεύθυνση, τόνισε ότι απουσιάζει η αναγκαία εποπτεία κατά την εκτέλεση των έργων. Επισήμανε ότι δεν υπάρχει επαρκής παρουσία ούτε αιρετών ούτε τεχνικών υπηρεσιών για τον ουσιαστικό έλεγχο των εργολάβων, αντιπαραβάλλοντας την εικόνα αυτή με τη συχνή και μαζική παρουσία αιρετών σε δημόσιες εκδηλώσεις. Κατά τον ίδιο, η προτεραιότητα θα έπρεπε να είναι η συστηματική παρακολούθηση των έργων που χρηματοδοτούνται από δημόσιους πόρους, ώστε να διασφαλίζεται η ποιότητά τους και η ορθή αξιοποίηση των χρημάτων.
Ξεχωριστή αναφορά έκανε και στην κατάσταση του οδικού δικτύου, τόσο στην πόλη όσο και στα χωριά. Όπως ανέφερε, σε πολλές περιοχές οι συνθήκες είναι επικίνδυνες και η εγκατάλειψη εμφανής, ενώ πόροι που θα μπορούσαν να διοχετευθούν σε νέες παρεμβάσεις κατευθύνονται τελικά στην αποκατάσταση έργων που είχαν ήδη υλοποιηθεί. Παράλληλα, κατήγγειλε ότι οι πολίτες αναγκάζονται συχνά να απευθύνονται προσωπικά σε αιρετούς προκειμένου να επιλυθούν ζητήματα καθημερινότητας, κάτι που, όπως υποστήριξε, φανερώνει δυσλειτουργία στον τρόπο διοίκησης του Δήμου.
Αναφερόμενος στον προϋπολογισμό, ο Δημοτικός Σύμβουλος στάθηκε στη σημαντική καθυστέρηση που παρατηρείται στην κατάθεσή του, σημειώνοντας ότι η απουσία του επηρεάζει αρνητικά τη λειτουργία του Δήμου και αναστέλλει την υλοποίηση έργων. Υπενθύμισε μάλιστα ότι η σημερινή δημοτική αρχή είχε ασκήσει στο παρελθόν έντονη κριτική για αντίστοιχες καθυστερήσεις, ενώ τώρα, όπως είπε, επαναλαμβάνονται τα ίδια φαινόμενα. Κατά τον ίδιο, μεγάλο μέρος των διαθέσιμων πόρων κατευθύνεται σε ανελαστικές δαπάνες, όπως συμβάσεις και μισθοδοσία, αντί να διατεθεί σε έργα υποδομής που έχουν ανάγκη οι τοπικές κοινωνίες.
Κλείνοντας, ο Κωνσταντίνος Πέττας υπογράμμισε ότι η παράταξή του θα συνεχίσει να ασκεί συστηματικό έλεγχο στις αποφάσεις της δημοτικής αρχής, να αναδεικνύει τα προβλήματα και να καταθέτει προτάσεις. Όπως τόνισε, ανεξαρτήτως των αποφάσεων που θα ληφθούν το επόμενο διάστημα, η στάση της Δύναμης Ελπίδας θα παραμείνει ενεργή και παρεμβατική, με βασικό στόχο την προάσπιση των συμφερόντων των πολιτών και την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου Ζακύνθου.
