Σαφείς αιχμές κατά της Δημοτικής Αρχής άφησε ο Δημήτρης Γιακουμέλος, Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και μέλος της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας», μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Στίγμα 97.6, ασκώντας κριτική για μια σειρά ζητημάτων που αφορούν τη λειτουργία και τις επιλογές του Δήμου.
Κεντρικό σημείο της τοποθέτησής του αποτέλεσε η σημαντική καθυστέρηση στην έγκριση του Προϋπολογισμού, επισημαίνοντας ότι το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας τον επέστρεψε, γεγονός που – όπως τόνισε – δεν αφορά τις υπηρεσίες αλλά καθαρά την πολιτική διαχείριση της Δημοτικής Αρχής. Υπογράμμισε μάλιστα ότι είναι πρωτοφανές ο Δήμος να φτάνει έως το Πάσχα χωρίς εγκεκριμένο Προϋπολογισμό.
Παράλληλα, κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή ότι επιλέγει να συγκρίνει τις επιδόσεις της με τους τελευταίους Δήμους της χώρας, αντί να θέτει υψηλότερους στόχους. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η επιδίωξη θα πρέπει να είναι η βελτίωση και όχι η σύγκριση με χαμηλά επίπεδα απόδοσης.
Αναφερόμενος στο ζήτημα της ιδιωτικοποίησης της αποκομιδής απορριμμάτων, διέψευσε κατηγορηματικά ότι η παράταξή του συναινεί σε μια τέτοια προοπτική, κάνοντας λόγο για «λάσπη» από τον Δήμαρχο. Τόνισε ότι πρόκειται για μια πολιτική επιλογή που επιβαρύνει οικονομικά τους πολίτες και ξεκαθάρισε ότι η θέση της παράταξής του είναι αντίθετη.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη διαδικασία των προσφυγών που κατατέθηκαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, σημειώνοντας ότι υπήρξε ασάφεια ως προς τη χρονική προθεσμία, καθώς το σχετικό έγγραφο άφηνε περιθώρια διαφορετικής ερμηνείας. Όπως εξήγησε, η προσφυγή στο Άρθρο 152 προβλέπει προθεσμία τριάντα ημερών από την κοινοποίηση, γεγονός που δημιούργησε ζητήματα στη διαδικασία.
Σε ό,τι αφορά τη νέα Γενική Γραμματέα του Δήμου, κα Μαίρη Γαλαζούλα, επεσήμανε ότι κατέχει οργανική θέση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, ενώ παράλληλα συμμετέχει στην Επιτροπή του Άρθρου 152 στην Κέρκυρα. Τόνισε ότι η πρόσληψή της συνοδεύεται από υψηλό μισθολογικό κόστος, την ώρα που ο Δήμος δηλώνει αδυναμία για νέες προσλήψεις, γεγονός που – όπως είπε – δημιουργεί εύλογα ερωτήματα, χωρίς ωστόσο να προδικάζει οποιαδήποτε κατάσταση.
Ασκώντας κριτική στο περιεχόμενο του Προϋπολογισμού, τον χαρακτήρισε πρόχειρο και ελλιπή, επισημαίνοντας ότι περιλαμβάνει έσοδα χωρίς διασφαλισμένη εισπραξιμότητα και σε ορισμένες περιπτώσεις υπερεκτιμημένα ποσά, προκειμένου να εμφανίζεται ισοσκελισμένος. Ως παράδειγμα ανέφερε τον κωδικό για το Ναυάγιο, σημειώνοντας ότι θα μπορούσε να αποτυπωθεί με πιο ρεαλιστικά δεδομένα.
Τέλος, αναφέρθηκε στην αδελφοποίηση του Δήμου με επαρχία της Κίνας, μεταφέροντας τη θέση του Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου, Αναστάσιου Μαρίνου, ότι τέτοιες συνεργασίες ενδέχεται να μην είναι πάντοτε αθώες και μπορεί να υποκρύπτουν ευρύτερες επιδιώξεις πέρα από τις πολιτιστικές ανταλλαγές.
Η παρέμβαση του Δημήτρη Γιακουμέλου ανέδειξε ζητήματα διαφάνειας, οικονομικής διαχείρισης και πολιτικών επιλογών, θέτοντας στο επίκεντρο την ανάγκη για μεγαλύτερη υπευθυνότητα και σαφήνεια απέναντι στους πολίτες.
