Στη δημόσια συζήτηση επαναφέρει η Λαϊκή Συσπείρωση Ζακύνθου το θέμα της μετατροπής του 1ου σχολικού συγκροτήματος της πόλης (1ο Γυμνάσιο και 1ο ΓΕΛ) σε Πειραματικό, καταγγέλλοντας ως «απαράδεκτη» την απόφαση της κυβέρνησης και του Υπουργείου Παιδείας. Η παράταξη δηλώνει ότι η συγκεκριμένη επιλογή οδηγεί στην απώλεια του μοναδικού ενιαίου σχολικού συγκροτήματος της πόλης και προκαλεί αλυσιδωτές επιπτώσεις για μαθητές, οικογένειες και εκπαιδευτικούς.
«Χάνεται το σχολείο της γειτονιάς» – Τι υποστηρίζει η παράταξη
Σύμφωνα με τη Λαϊκή Συσπείρωση, η εισαγωγή στα Πειραματικά γίνεται με κλήρωση, με αποτέλεσμα μαθητές που κατοικούν στη γειτονιά να κινδυνεύουν να μη φοιτήσουν στο σχολείο της περιοχής τους. Όπως επισημαίνει, όσοι δεν κληρωθούν θα υποχρεωθούν να αναζητήσουν άλλο σχολείο, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη ή μέριμνα για τη μετακίνησή τους.
Παράλληλα, σημειώνει ότι η ίδρυση Πειραματικού θα μεταφέρει μαθητικό πληθυσμό προς άλλα σχολεία, τα οποία θα κληθούν να απορροφήσουν μαθητές που είτε δεν επιδιώκουν είτε δεν μπορούν να εισαχθούν στο Πειραματικό. Κατά την παράταξη, αυτή η ανακατανομή θα επιβαρύνει τα ήδη υποβαθμισμένα σχολεία και θα δημιουργήσει «συμφόρηση», διαταράσσοντας και τον οικογενειακό προγραμματισμό.
Χρηματοδότηση και ρόλος ιδιωτικών πηγών
Ιδιαίτερη αιχμή αποτελεί, κατά τη Λαϊκή Συσπείρωση, ο τρόπος χρηματοδότησης των Πειραματικών σχολείων. Υποστηρίζει ότι η χρηματοδότηση διαφοροποιείται από τα υπόλοιπα σχολεία και ότι προβλέπονται προνομιακές ροές μέσω χορηγιών, δωρεών και άλλων ιδιωτικών πηγών, κάτι που —όπως αναφέρει— επιτρέπει σε χορηγούς και επιχειρηματικούς ομίλους να παρεμβαίνουν στη σχολική λειτουργία και τη μόρφωση. Στο ίδιο πλαίσιο γίνεται αναφορά σε διημερίδα τον Σεπτέμβριο του 2024, όπου, όπως υποστηρίζει η παράταξη, παρουσιάστηκε σχεδιασμός «μεγαλοξενοδόχων» για διείσδυση στα σχολεία της Ζακύνθου.
Επιπτώσεις για τους εκπαιδευτικούς και αμφισβήτηση της «επιστημονικότητας»
Η παράταξη αναφέρει ακόμη ότι στα σχολεία αυτά οι εκπαιδευτικοί χάνουν την οργανική τους θέση. Παράλληλα, αμφισβητεί τη λογική της «επιστημονικότητας» της μετατροπής, επισημαίνοντας ότι στον νομό δεν υπάρχει Πανεπιστημιακό Παιδαγωγικό Τμήμα, ενώ σημειώνει πως η ουσία τέτοιων σχολείων σχετίζεται με περιοχές που διαθέτουν μεγάλο μαθητικό πληθυσμό και συνθήκες που επιτρέπουν σοβαρή μελέτη σε επαρκές δείγμα.
Σχολικές υποδομές: παλαιότητα, συντήρηση και «λύση» με προκάτ
Στο κείμενό της, η Λαϊκή Συσπείρωση αντιπαραβάλλει τον στόχο της «αναβάθμισης» μέσω Πειραματικών με την εικόνα των σχολικών κτιρίων στη Ζάκυνθο: εγκαταστάσεις δεκαετιών, καταπονημένες από σεισμούς, με ελλείψεις σε υποδομές και συντήρηση. Αναφέρονται ενδεικτικά προβλήματα όπως μικροπαρεμβάσεις, ελλιπής θέρμανση και βαψίματα, ενώ για την έλλειψη αιθουσών σημειώνεται ότι αντιμετωπίζεται με την «εύκολη λύση» των προκάτ. Επιπλέον, υποστηρίζεται ότι δεν έχει ανεγερθεί νέο σχολείο εδώ και πολλά χρόνια, ενώ γίνεται ειδική μνεία στο πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου», το οποίο χαρακτηρίζεται ως παράδειγμα περιορισμένων παρεμβάσεων: στη Ζάκυνθο, όπως αναφέρεται, κάλυψε 2 σχολεία από τα 77 και δεν περιλαμβάνει πλήρεις αντισεισμικούς ελέγχους.
Από το αίτημα έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου στην Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας (21/1/2026)
Η παράταξη αναφέρει ότι ζήτησε από τη Δημοτική Αρχή έκτακτη σύγκληση Δημοτικού Συμβουλίου με μοναδικό θέμα την ακύρωση της μετατροπής του 1ου Γυμνασίου και του 1ου Λυκείου σε Πειραματικά, με συμμετοχή εκπαιδευτικών, γονέων και μαθητών. Μετά την απάντηση ότι κάτι τέτοιο «δεν προβλέπεται από τον νόμο», ζητήθηκε το θέμα να εισαχθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο για λήψη απόφασης, αίτημα που —όπως υποστηρίζει— επίσης δεν έγινε δεκτό. Έτσι, δηλώνει ότι το καταθέτει στην Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της 21ης Ιανουαρίου 2026.
Τα δύο ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή
Με την κατάθεση του θέματος, η Λαϊκή Συσπείρωση θέτει δύο συγκεκριμένα ερωτήματα:
-Αν η Δημοτική Αρχή σκοπεύει να φέρει το θέμα σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ώστε να ληφθεί απόφαση για ανάκληση της μετατροπής σε Πειραματικά σχολεία.
-Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την ανέγερση νέων, σύγχρονων διδακτηρίων, με αποκλειστική ευθύνη του κράτους, με ολοκληρωμένο σχεδιασμό, συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και εξασφάλιση της χρηματοδότησης, χωρίς ΣΔΙΤ.
Το κείμενο υπογράφεται από τον Κωνσταντίνου Γιώργο και φέρει ημερομηνία 14/1/2026.
