ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Λαϊκή Συσπείρωση Ιονίων Νήσων: «Παράτησαν» τον αγωγό ύδρευσης Αγία Μαρίνα – Γύρι – Λούχα – Άγιος Λέοντας | Ερώτημα λογοδοσίας για ένα έργο 2 εκατ. ευρώ στη Ζάκυνθο

Facebook
X
Email
LinkedIn
Pinterest
Telegram
WhatsApp
Print

Επιμέλεια Άρθρου:

LAIKH SYSPEIROSH

LAIKH SYSPEIROSHΣτο επίκεντρο δημόσιας κριτικής τίθεται το έργο του αγωγού ύδρευσης που αφορά τη διαδρομή Αγία Μαρίνα – Γύρι – Λούχα – Άγιος Λέοντας, ένα έργο που χαρακτηρίζεται ως ζωτικής σημασίας για τα ορεινά χωριά της Ζακύνθου, σε μια περίοδο όπου εξακολουθούν να καταγράφονται σοβαρές ελλείψεις στο δίκτυο ύδρευσης, τόσο λόγω παλαιότητας όσο και λόγω ανεπάρκειας, με ορισμένους οικισμούς να μην έχουν ακόμη πρόσβαση σε οργανωμένη υδροδότηση.

Σύμφωνα με όσα περιγράφονται, ο συγκεκριμένος αγωγός έχει ως στόχο να δώσει λύση σε ένα χρόνιο πρόβλημα: να υδροδοτήσει τα χωριά Γύρι και Λούχα, τα οποία, όπως σημειώνεται, «εν έτει 2026» εξακολουθούν να στερούνται νερό, αλλά και να ενισχύσει τον υφιστάμενο αγωγό που σήμερα καλύπτει τα ορεινά χωριά, με παροχή δύο φορές την εβδομάδα και για περιορισμένο χρονικό διάστημα.

Το έργο, με προϋπολογισμό 2 εκατομμυρίων ευρώ, εντάχθηκε σε χρηματοδοτικό πλαίσιο ΕΣΠΑ 2017–2023. Για την υλοποίησή του αναφέρεται ότι υπεγράφη προγραμματική σύμβαση μεταξύ Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και Δήμου Ζακύνθου. Η έναρξη εργασιών τοποθετείται στο 2023, όταν, όπως περιγράφεται, ανοίχθηκαν χαντάκια σε μεγάλο τμήμα της διαδρομής και μεταφέρθηκαν σωλήνες, πριν το έργο διακοπεί αιφνιδίως, μένοντας ημιτελές, χωρίς να φτάσει το νερό στα χωριά που προοριζόταν να εξυπηρετήσει.

Το 2024, καθώς δεν είχε ολοκληρωθεί, το έργο φέρεται να επανεντάχθηκε στο ΕΣΠΑ 2021–2027. Παρ’ όλα αυτά, η εικόνα που αποδίδεται είναι αυτή της παρατεταμένης αδράνειας: υλικά παρατημένα κατά μήκος του δρόμου και ανοιχτά χαντάκια, τα οποία επισημαίνεται ότι συνιστούν κίνδυνο για τους διερχόμενους οδηγούς.

Στο ίδιο πλαίσιο αποτυπώνεται έντονη δυσφορία των κατοίκων, οι οποίοι αναμένουν την υδροδότηση που, όπως αναφέρεται, τους είχε εξαγγελθεί από Περιφέρεια, Δήμο και τοπικούς παράγοντες, χωρίς –κατά την περιγραφή– να υπάρχει ανάληψη ευθύνης ή ουσιαστική ενημέρωση. Για τον Δήμο σημειώνεται ότι ασχολείται με άλλα ζητήματα, ενώ για την Περιφέρεια ότι εμφανίζεται να δηλώνει αναρμόδια.

Η κριτική που διατυπώνεται αποδίδει την κατάσταση σε υποτίμηση των αναγκών της περιοχής, σε έλλειψη ελέγχου απέναντι στους εργολάβους και σε προτεραιοποίηση επιλογών που –όπως υποστηρίζεται– δεν ευνοούν τους κατοίκους της συγκεκριμένης ζώνης, όπου ζουν αγρότες και άνθρωποι του μόχθου και δεν υπάρχει τουριστική δυναμική με «ξενοδοχεία» ή προοπτική για «μεγάλες μπίζνες».

Το θέμα τίθεται επισήμως προς τον Περιφερειάρχη μέσα από ερώτημα λογοδοσίας που υπογράφει ο Περιφερειακός Σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Παναγιώτης Σοφός. Μεταξύ άλλων ζητείται να αποσαφηνιστεί:

* ποια μέτρα θα ληφθούν για να ολοκληρωθεί το έργο,
* αν θα απαιτηθεί από τον Δήμο Ζακύνθου συνέπεια ως προς το αντικείμενο που ανέλαβε και τη σύμβαση που υπέγραψε,
* και ποιες ενέργειες θα διασφαλίσουν ότι ο αγωγός –και το νερό– θα φτάσουν τελικά σε Γύρι, Λούχα και Άγιο Λέοντα.