Νικήτας Αρετάκης: Η Δημοσκόπηση, η αξιοπιστία της, η δική μας ανάλυση και τα συμπεράσματα

Facebook
Twitter
Email
LinkedIn
Pinterest
Print

Η ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ, Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΗΣ, Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 

Ι. Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΗΣ

DATA: Από την εταιρεία DATA σας τηλεφωνούμε:

Γίνεται μια Δημοσκόπιση. Εάν γινόντουσαν εκλογές αύριο ποιόν θα ψηφίζατε για Δήμαρχο:

Τον Στασινόπουλο, τον Τσουρουνάκη ή τον Καποδίστρια;

Δημότης: Εγώ ψηφίζω Αρετάκη.

DATA: Ο Αρετάκης δεν περιλαμβάνεται σε αυτούς για τους οποίους ρωτώ.

Δημότης: Εγώ ψηφίζω Αρετάκη.

DATAΣας είπα, δεν περιλαμβάνεται ο Αρετάκης σε αυτούς που ερωτώ. Ευχαριστώ.

   Ο Δημότης προσήλθε αυτοβούλως στο γραφείο μου και με διαβεβαίωσε ότι ο ίδιος και άλλο γνωστό του πρόσωπο είχαν τον παραπάνω διάλογο με την εταιρία DATA που διενεργούσε τη δημοσκόπηση. Κατέθεσε το όνομά του και αποχώρησε.

Πέραν των ανωτέρω παρατηρούνται:

α) Ιδιαίτερα μικρό δείγμα 313 ατόμων το οποίο περιορίζεται, λόγω των αναποφάσιστων στα 188 άτομά.

β) Ο κατάλογος των συμμετεχόντων θα διαφοροποιηθεί.

γ) Είναι εξωπραγματική η διαφορά 0, 1% μεταξύ συμμετεχόντων.

δ) Υπάρχει μεγάλη χρονική διάρκεια μέχρι τις εκλογές με απρόβλεπτες εξελίξεις γεγονότων.

ΙΙ. Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΝΑΛΥΣΗ

Συνεκτιμώντας όλα τα ανωτέρω γίνεται φανερό ότι η υπ’ ‘οψιν δημοσκόπηση δεν πείθει ότι αποτελεί μία επιστημονική έρευνα που αποτυπώνει τις τάσεις δια τον μελλοντικό Δήμαρχο.

Είναι όμως κατάλληλη για να αποτυπωθούν κρίσεις και απόψεις που στοχεύουν στο καλούπωμα της εκλογικής διαδικασίας.

Επιβεβαιώνεται ότι για τη θέση του Δημάρχου ενδιαφέρονται ο κ. Στασινόπουλος και ο κ. Τσουρουνάκης.

Επειδή κλειστές πόρτες με μισές αλήθειες, ψέμματα και ερωτηματικά δεν αρμόζουν στο θεσμό του Δημάρχου και επειδή δεν επιτρέπονται «σκιές της παρουσίας» των υποψηφίων για το θεσμό αυτό θα πρέπει να απαντηθούν:

α) Διά τον κ. Στασινόπουλο:

  1. Είναι αληθής ή ψευδής η αναφορά από τον κ. Καρακά σε συζήτηση με τον κ. Παρίση, παρουσία μου, ότι ελάβατε  αποζημιώσεις λόγω των συνεπειών του «Ιανού» ποσά 16.000 € χωρίς να έχουν υποστεί ζημιές τα αντίστοιχα ακίνητα;

Θεωρώ ότι δεν ωφελεί να σύρεται αναπάντητο το ερώτημα αυτό.

  1. ‘Όταν εγένοντο οι διάφορες ανταλλαγές απόψεων δια την συγκρότηση του νέου διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας «Δίκτυο Α.Ε.» στην οποία κύριοι μέτοχοι είναι ο Δήμος και η Περιφέρεια εξέφρασα τις αρνητικές απόψεις που είχα για συγκεκριμένο πρόσωπο της Διοίκησης της Εταιρείας όσον αφορά τη διαχείριση και ζήτησα να μου γνωρίσετε τις δικές σας απόψεις.

Προς τιμήν σας υπερθεματίσατε συμφωνώντας με τη δική μου εκτίμηση, λέγοντας παρουσία Αντιδημάρχου: «Όποια πέτρα κι αν σηκώσεις θα τον βρεις αποκάτω».

Μετά τις γνωστές παρεμβάσεις αποκλεισμού του Δήμου από το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας ο κ. Καποδίστριας έγινε Αντιπρόεδρος και εσείς  μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, αδιαφορώντας για τις συνέπειες της κακοδιαχείρισης στην Εταιρεία «Δίκτυο Α.Ε.»  .

Ακούγοντας τον κ. Κότη να αναλύει τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης και να αναφέρει ότι πρώτη φορά βλέπει τόσο μεγάλη πτώση των ποσοστών σε εν ενεργεία Δήμαρχο προσπαθώντας να ενδυναμώσει τη δική σας παρουσία εσκέφτηκα ότι μάλλον θέλουν να σας χρησιμοποιούν με αντιπαροχή τη Δημαρχία «για να συνεχίσουν το έργο του παρελθόντος  στο Δήμο», όπως έχουν κάνει και στο «ΔΙΚΤΥΟ Α.Ε.».

Έχω άδικο;

β) Διά τον κ, Τσουρουνάκη:

1) Ως υποψήφιος Δήμαρχος θα πρέπει τα χρόνια που είναι Δημοτικός Σύμβουλος να δημοσιεύσει τις εικόνες του πελάτη στη ΔΕΥΑΖ και στο Δήμο για όλα τα ξενοδοχεία και τις εταιρίες που συμμετέχει για να γίνει ορατό το ενδιαφέρον του στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών του.

2) Ως μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου είναι γεγονός ότι η συμπεριφορά του ήτο μια στείρα και αρνητική παρουσία όπως όλης της αντιπολίτευσης.

Ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου Ξενοδόχων, η συμμετοχή του στην Επιτροπή δια τη λειτουργία του «Ναυαγίου» υπήρξε αναρμόδια, αναποτελεσματική, πολυέξοδη, απαξιωτική για το Δήμο,  επικίνδυνη και παράνομη διότι η προστασία ανετέθει σε «ψευτοσεκιουριτάδες» -ακόμα και Δημοτικός Σύμβουλος εκτελούσε χρέη «σεκιουριτά» , με αποτέλεσμα οι προσληφθέντες να είναι απλήρωτοι και η Περιοχή να έχει υποστεί ζημιές.

Θα πρέπει να τεκμηριώσει δεν θα τον μετατρέψει το Δήμο σε «εργαλείο επιτυχίας» των επαγγελματικών του επιδιώξεων.

γ) Ο Δήμαρχος:

Γράφει ο κ. Καμπιώτης σε άρθρο του στην εφημερίδα «ΗΜΕΡΑ»  μεταξύ άλλων:

«Όλοι αυτοί που έχουν δει ότι χάνουν τα προσωπικά τους συμφέροντα κινούνται έξαλλοι, τον βρίζουν, τον χλευάζουν, προσπαθούν να τον αποδομήσουν ρατσιστικά και επιπλέον με «μαύρο χιούμορ» προσπαθούν να τον γελοιοποιήσουν…».

Περισσότερο ακριβής θα ήταν εάν ανέφερε ότι χάνουν τα παράνομα προσωπικά τους συμφέροντα.

«Κόκκινες κάρτες» δεν υπήρξαν ποτέ. Όσοι Αντιδήμαρχοι αποχώρησαν το έπραξαν αυτοβούλως ή είχε ολοκληρωθεί  η διετής θητεία τους.

ΙΙΙ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:

Σκέπτομαι την κυρία που την 28η Οκτωβρίου στην παρέλαση επαναλάμβανε: «Δήμαρχε σε ευχαριστώ που δεν μας κλέβεις».

Σκέπτομαι αυτούς που μου λένε στους δρόμους:

«Δήμαρχέ μου μην κάνεις πίσω είσαι η τελευταία μας ελπίδα».

Σκέπτομαι αυτόν που μου είπε έξω από την Εκκλησία του Αγίου μας:

«Κρίμα που δεν είσαι έστω εβδομήντα χρόνων….».

Σκέπτομαι τον φωτορεπόρτερ που στην περιφορά του Αγίου με πλησίασε και μου είπε:

«Με έκπληξη άκουσα μία κυρία στο πεζοδρόμιο που έκανε το σταυρό της να παρακαλεί τον Άγιο να βγει Δήμαρχος ο Αρετάκης».

Σκέπτομαι τον Ταμία του Δήμου ο οποίος πρόσφατα μου είπε:

«Πρώτη φορά μετά από τόσα χρόνια που είμαι ταμίας του Δήμου έχουμε χρήματα, πληρώνουμε κανονικά τις υποχρεώσεις μας και δεν έχουμε πρόβλημα με τη μισθοδοσία και τις εισφορές των υπαλλήλων.

Δόξα τω Θεώ πάμε καλά».

Σκέπτομαι πόσο καιρό ακόμη θα εξοφλούμε χρέη του παρελθόντος.

Σκέπτομαι τα δεινά, την Πανδημία, τον «Ιανό», την ενεργειακή Κρίση και την στείρα αντιπολίτευση που αντιμετωπίσαμε τρία χρόνια.

Σκέπτομαι σε ποιο βαθμό υλοποίησης, στο τέλος του χρόνου, θα είναι τα έργα των τριάντα εκατομμυρίων ευρώ τα οποία εκτελούνται και αυτά των δώδεκα εκατομμυρίων που αφορούν σε εγκεκριμένες πιστώσεις και ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου.

Δια όλα αυτά αισθάνομαι να με βαραίνει ένα τεράστιο φορτίο ευθύνης.

Στο Νησί έχει εγκατασταθεί μία «Κίρκη» η οποία με το δέλεαρ του προσωπικού πλουτισμού καταστρέφει συνεχώς το φυσικό πλούτο του, λόγω ανεπάρκειας των υποδομών του, παρανομώντας και χρησιμοποιώντας τους ίδιους τους κατοίκους ή και ξενόφερτους επιχειρηματίες ώστε να δημιουργούνται μεγάλες οικονομικές διακρίσεις μεταξύ των δημοτών.

Σκοπός μου είναι να προσπαθήσω να κατανοήσουν όλοι οι δημότες ότι ανάγκη και συμφέρον όλων είναι η άμεση κατασκευή υποδομών στο Νησί.

Αυτή τη χρονική περίοδο είναι ανάγκη όποιος Δήμαρχος επιλεγεί να είναι ικανός να κατασκευάσει τις υποδομές αυτές.

Για να γίνει τούτο απαραίτητη προϋπόθεση είναι η χρηστή Διοίκηση, την οποία πρέπει να εγγυάται το παρελθόν του κάθε υποψηφίου.

 

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΝΙΚΗΤΑΣ ΑΡΕΤΑΚΗΣ

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Συμφωνώ με τους όρους και την Πολιτική Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.