Παραδίδουμε σήμερα στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου αίτημα για άμεση σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα την εκπροσώπηση του Δήμου στην επιτροπή για το Ναυάγιο. Το αίτημα είναι υπογεγραμμένο από πολλούς δημοτικούς συμβούλους. Έχουμε γνωστοποιήσει στους επικεφαλής των παρατάξεων την νομική γνωμοδότηση του κ. Ν. Πέττα μαζί με την εγκύκλιο 67 του Υπουργείου Εσωτερικών στην οποία σημειώνεται ότι «στις περιπτώσεις όπου προβλέπεται συμμετοχή εκπροσώπου του Δήμου χωρίς όμως να προσδιορίζεται η ιδιότητα αυτού, δηλαδή αν είναι αιρετός ή όχι, το Δημοτικό Συμβούλιο δύναται να ορίσει το πρόσωπο που θεωρεί ότι πληροί τις προϋποθέσεις και παρέχει τα εχέγγυα για την αποτελεσματική συμμετοχή του.» Δηλαδή έχουμε τη δυνατότητα όχι μονάχα το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει για να είναι νόμιμο αλλά και τη δυνατότητα να ορίσουμε και έναν εξειδικευμένο επιστήμονα ή πρόσωπο που θα μπορεί να εκπροσωπήσει καλύτερα τον Δήμο στη συγκεκριμένη επιτροπή. Η διαδικασία της εκπροσώπησης περνάει μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο και αυτή είναι η νόμιμη και ηθική οδός.
Ο Δήμαρχος δεν πήρε 70%, γιατί αν πήρε 70% τότε όλοι εμείς οι υπόλοιπο τι πήραμε; 200%; Αυτό είναι ένα παραμύθι για αγράμματους. Αν ο Δήμαρχος που το αναφέρει θεωρεί ότι όλοι οι Ζακυνθινοί είμαστε αγράμματοι τότε καλά κάνει και το λέει. Επειδή είμαι μαθηματικός και καταλαβαίνω τα νούμερα καλύτερα, ο Δήμαρχος έχει πάρει 22% και από αυτό το 22% αν αφαιρέσουμε τον κ.Μαρινάκη, τον κ.Κουτσογιάννη, τον κ.Σεβαστιάδη και τον κ.Πρασσά οι οποίοι αποχώρησαν από την παράταξη του Δημάρχου, τότε δεν εκπροσωπεί ούτε και το 22%. Αν αυτό το καταλάβει γρήγορα ο κ.Αρετάκης, θα σωθεί η Ζάκυνθος και θα σώσει και ο ίδιος την προσωπική αξιοπρέπεια. Αν ο κ.Αρετάκης δεν το καταλαβαίνει και μένει στο 70% επειδή στον δεύτερο γύρο των εκλογών όπου μεταξύ δύο προσώπων ο λαός ψήφισε αυτόν που ήθελε να έχει Δήμαρχο, πρόκειται για μία μεγάλη παραπλάνηση των Ζακυνθινών. Τουλάχιστον εμείς που δεν θέλουμε να είμαστε ούτε έξυπνοι αλλά ούτε και τελείως βλάκες, δεν πρέπει να το λέμε.
Ο εκπρόσωπος του Δήμου στην επιτροπή του Ναυαγίου που είναι ένα μείζον θέμα για τον τουρισμό της Ζακύνθου θα πρέπει να είναι ένα πρόσωπο που εκφράζει την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου. Αν θέλει ο κ.Αρετάκης μπορεί να θέσει τον εαυτό του ως υποψήφιο για αυτή την θέση στο Δημοτικό Συμβούλιο και αν το Δημοτικό Συμβούλιο τον ψηφίσει, σαφέστατα θα είναι εκπρόσωπος του Δήμου στην επιτροπή. Αν όμως δεν τον ψηφίσει θα πρέπει να κατανοήσει ότι θα πρέπει να εκπροσωπήσει τον Δήμο αυτός που έχει την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των εκπροσώπων του ζακυνθινού λαού.
Ο μη νόμιμος ορισμός των εκπροσώπων από όποιον φορέα και αν είναι και ειδικότερα από τον Δήμο θα καθυστερήσει τις διαδικασίες γιατί θα γίνουν οπωσδήποτε ενστάσεις, θα κριθεί παράνομη η εκπροσώπηση, δεν θα συσταθεί γρήγορα η επιτροπή, θα περάσουν οι μήνες και θα έρθει το καλοκαίρι. Φέρει σοβαρή ευθύνη ο Δήμαρχος που προχωράει σε μία διαδικασία η οποία δεν θα εγκριθεί και τελικά δεν θα γίνει σύσταση της επιτροπής γιατί θα έχει παρακωλύσει την διαδικασία ο Δήμος. Είναι πολύ σοβαρό το θέμα και πρέπει να προσέξουμε. Η ενέργεια του δημάρχου καθυστερεί την σύσταση της επιτροπής.
Δεν μπορώ να ψηφίσω τον κ.Αρετάκη για να εκπροσωπήσει τον Δήμο, γιατί δεν μπορώ να ψηφίσω έναν άνθρωπο που δεν έχει κατοχυρώσει την Δημοτική περιουσία, δεν μπορώ να ψηφίσω έναν άνθρωπο που εμμέσως θέλει να δώσει τα δικαιώματα του Δήμου σε άλλους φορείς, έναν άνθρωπο που δεν υλοποιεί Δημοτικές αποφάσεις. Δεν μπορώ να το κάνω αυτό, θα ήταν έγκλημα εις βάρος των Ζακυνθινών.
Έχουμε κάνει συζητήσεις σαν παράταξη και έχουμε καταλήξει σε πρόσωπο το οποίο θα χαίρει της εμπιστοσύνης των δημοτικών συμβούλων και των ζακυνθινών κατ’ επέκταση, έχει τις γνώσεις και τη δυνατότητα να εκπροσωπήσει επάξια τον Δήμο. Δεν είναι από την δική μας παράταξη, όχι γιατί εμείς δεν έχουμε άξια στελέχη, αλλά γιατί πάντα στο μυαλό μας είναι η ενότητα και η συνεργασία των δυνάμεων της Ζακύνθου.
Το άρθρο είναι αναδημοσίευση από το https://stigmafm.gr
Για οτιδήποτε έχει σχέση με το συγκεκριμένο άρθρο επικοινωνήστε αποκλειστικά και μόνο με την πηγή.